人気ブログランキング | 話題のタグを見る

M (typ240)とM9の比較

Leica M (typ240)がファームアップしたので、M9と比較してみました。
M (typ240)とM9の比較_a0127552_11523058.jpg
Leica M9, COSINA Biogon f2.0/35mm ZM 絞り4.0で撮影、リサイズのみ。

M (typ240)とM9の比較_a0127552_11543278.jpg
Leica M(typ 240), SUMMICRON-M f2.0/35mm ASPH. 絞り4.0で撮影、リサイズのみ。






M (typ240)とM9の比較_a0127552_115639100.jpg
Leica M9, COSINA Biogon f2.0/35mm ZM 絞り4.0で撮影、リサイズのみ。

M (typ240)とM9の比較_a0127552_11571767.jpg
Leica M(typ 240), SUMMICRON-M f2.0/35mm ASPH. 絞り4.0で撮影、リサイズのみ。

M (typ240)とM9の比較_a0127552_11574294.jpg
Leica M9, COSINA Biogon f2.0/35mm ZM 絞り4.0で撮影、リサイズのみ。

M (typ240)とM9の比較_a0127552_11582679.jpg
Leica M(typ 240), SUMMICRON-M f2.0/35mm ASPH. 絞り4.0で撮影、リサイズのみ。

ファームアップでM9に近づけたと言っても、色味はかなり違います。レンズもちがいますが、同じような35mmのアスフェリカルレンズなので差は無視することにします。

ただチョット気になったのは、色に関しては充分補正できる範囲の違いなので良いのですが、露出が違うのが気になります。
RAWで撮っているので、こちらも充分補正できる範囲ですが、設定が違うのかな?

それと同じライカのデジカメと言っても、シャッターの音、チャージの音など、かなり違うので一緒に2台で撮ると戸惑います。一緒に使うのは考えものかも。
by leicamania | 2013-10-14 12:03 | Leica
<< 秋 Leica M (Typ 24... >>